España contra Israel

Ha saltado hace poco una noticia, bastante relacionada con el artículo anterior, y que nuevamente merece mi desaprobación, así como mi desprecio, más que nada por la tontería. Un juez español (que por cierto, no es Garzón, con lo que este señor disfruta con los saraos se me hace raro que haya un conflicto internacional con un juez y el no esté por medio chupando primera página) ha tramitado una querella contra el ex responsable de defensa del gobierno de Ariel Sharon, Benjamin Ben Eliezer, por dar luz verde a un ataque aéreo para acabar con la vida de un  peligroso terrorista que había participado en el asesinato de cientos de israelies. El citado ataque, aparte de matar al terrorista, también mató a 14 civiles que nada tenían que ver con el susodicho terrorista, y he aquí que un juez español, al amparo de los últimos ataques israelíes y al poco apego internacional que se le tiene hoy en día a Israel, decide que hasta aquí hemos llegado, que quien es este señor para ordenar tal ataque y va y tramita una querella contra este señor y 6 personas más que también participaron directa o indirectamente.

Y, a riesgo de que mis amigos me llamen sionista judeo masónico, o me digan cacho de cabrón déjate unos rulillos y ponte uno de esos gorritos judíos  y todo eso, es que me la suda. No defiendo el hecho en sí de el ataque aéreo y desconozco si se tomaron las medidas oportunas para desalojar civiles, y considero muy reprobable la muerte de quien no tiene nada que ver con el conflicto en sí, pero España, mejor dicho, este juez español de nombre Fernando Andreu, ¿qué cojones pinta denunciando a Israel? ¿por qué tiene que meter a España en un conflicto internacional para salir un rato en las portadas? Aparte de que España no tiene jurisdicción ninguna en Israel puesto que, oh sorpresa, Israel es OTRO PAÍS, la única opción de abrirle una causa es que viniera a España, donde sería detenido y juzgado, cosa que no va a hacer puesto que ya ha sido advertido que evite nuestro país. Así que si un verano se quiere ir de veraneo por ahi, el ex encargado de defensa no podrá tomarse unos boquerones fritos en la costa malagueña, ni por ende, venir aquí a retirarse como tanto y tanto guiri que son paisaje clásico de la costa del Sol. 

Es que, si por lo menos la justicia española fuera el no va más, el colmo de la eficacia o un sistema envidiado por sus homónimos europeos, no sería tan descabellado. Aquí todo estaría tan bien que necesitaríamos ir a otros sitios a hacer de justicieros para educar al resto del mundo, pero es que nuestro sistema de justicia da auténtica pena, con denuncias y casos y documentación acumulada en despachos judiciales durante años, con gentuza libre porque el juez de turno se ha olvidado de tramitar la orden de prisión, o porque un error burocrático hace que menganito o zutanito no sean detenidos. Y con este panorama que tenemos en nuestro pais, este juez decide que también se une al carro de la demagogia de los que acusan a Israel de genocidio, y aquí no pasa nada porque ni tiene jurisdicción en Israel y porque el denunciado no va a venir aquí a responder ante un tribunal, así que esta querella sólo se me antoja que es para salir un rato en portadas y darse este señor importancia. debe pensar, si el señor garzón lo hace, pues qué coño, yo también.

Siempre que salimos en prensa internacional es para hacer el ridículo. Se nota claramente que es esta una querella política hecha para ganar el apoyo internacional de los que acusan a Israel de genocidio, y que otros países crean que tenemos una justicia envidiable cuando lo que es, es una justicia de mierda.

Super juez Garzón al rescate

Lo de este señor es increible; no se si es ignorancia, estupidez o afán de llamar la atención lo que lleva a este juez a comportarse de la forma en que lo hace y a erigirse en defensor del bien común, la democracia o cualquier memez que le nuble su infatigable juicio. Este hombre, que más que un juez parece un personajillo creado por la prensa rosa, ya que no busca otra cosa que salir en los medios haciéndose cargo de las causas mas pueriles o descabelladas. Este hombre al que le gustará imaginarse como el defensor de las causas justas, azote de delincuentes o desbaratando los planes de algún criminal loco en plan peliculero, es decir, aquí está Super Garzón, cual paladín, dispuesto a luchar contra la desventura y a erradicar la injusticia. Cómo un super héroe. Con dos cojones.

Pero es que, en el mundo real, fuera de la pamplina de color de rosa azucarada en el que Garzón ha convertido su vida, lejos de ese universo de fantasía en el que vive este buen hombre, este Super juez experimenta una evolución, a modo de pokemon, de super hombre a iluso, de defensor de la justicia a tontaina, de héroe a memo...y es que es increible como este señor inventa procesos que luego el mismo desestima, previo paso por todas las portadas de todos los periódicos de España. Ya no es que intentase procesar a Pinochet, o dictase una orden de arresto para Bin Laden, que manda huevos. Me imagino la captura de Bin Laden y a las autoridades españolas llamando a Bush, Obama, o a cualquiera que sea el memo que ocupe la Casa Blanca y diciéndole: oye mira que a este ya lo juzga Super Garzón que es la megapolla en verso y además, huele a limón con canela. ¿Pero de qué va este tío? ¿Quién se ha pensado qué es?  ¿Cree que va a procesar a todos los dictadores del mundo? ¿a todos los terroristas? ¿piensa que es el detentor de la sabiduría suprema y por eso actúa como si fuera un ser incorpóreo e omnipotente con capacidad de juicio de todo y sobre todo?

Es que si al menos se dedicara a sus empresas imposibles y estúpidas no sé, como por ejemplo que intente procesar a Herodes por genocidio de niños o a Torquemada por, valga la redundancia, quemar brujas o moros o infieles o lo que tocara quemar en ese momento (la iglesia siempre cumpliendo con la caridad cristiana) o que incluso, hablando de temas patrios, abra una causa contra el incompetente de Fernando VII, pues la gente no se preocuparía tanto pues pensaría que Garzón va a hacer alguna memez de las suyas.

El problema es cuando toca asuntos que pillan de cerca a la gente como el proceso contra el Franquismo y todo el rollo de las fosas comunes, los asesinados, torturados etcétera. Porque abrir un proceso, salir en todos los tinglaos y chiringuitos de la prensa española, programas de mañana que se autodefinen serios y son una putísima mierda y haber paseado su careto hasta por el Congo sur, ahora se lave las manos, diga aquí no ha pasado nada, y reconozca que no es competencia suya juzgar al Franquismo porque, Franco ha muerto, y todo el mundo sabe que no se puede juzgar un cadáver. Y menos mal que Garzón ha hecho ésto, ha puesto los puntos sobre las íes. Yo, que pensaba que Francisco franco estaba escondido por la Cía junto a Marylin, Hitler y Elvis Presley, ahora vislumbro la verdad, gracias, oh todopoderoso Garzón. Eres la polla y no se que haría sin  ti para guiar mi conocimiento.

Es que este impresentable ha conseguido 2 cosas

  1. Que los que no querían remover el pasado ni buscar (léase la familia de Federico García Lorca) hayan estado y estén jodidos por la posibilidad de que les rebusquen en un pasado que la mayoría de gente no quiere desenterrar y que ha olvidado.

2. Y que los que si quería remover, buscar a sus seres queridos y enterrarlos dignamente, o disponer de sus cuerpos para velarlos o lo que sea que cada familia haga con sus muertos, ocuparse de ellos y tratarlos con dignidad, estén también jodidos porque parecía que sí y ahora es que no.

Desde luego, no se puede ser mas cabrón

En la foto, el juez Garzón con mirada de sospecha, viendo conspiraciones y tramas en el mundo virtual que tiene en su cabeza.