España contra Israel

Ha saltado hace poco una noticia, bastante relacionada con el artículo anterior, y que nuevamente merece mi desaprobación, así como mi desprecio, más que nada por la tontería. Un juez español (que por cierto, no es Garzón, con lo que este señor disfruta con los saraos se me hace raro que haya un conflicto internacional con un juez y el no esté por medio chupando primera página) ha tramitado una querella contra el ex responsable de defensa del gobierno de Ariel Sharon, Benjamin Ben Eliezer, por dar luz verde a un ataque aéreo para acabar con la vida de un  peligroso terrorista que había participado en el asesinato de cientos de israelies. El citado ataque, aparte de matar al terrorista, también mató a 14 civiles que nada tenían que ver con el susodicho terrorista, y he aquí que un juez español, al amparo de los últimos ataques israelíes y al poco apego internacional que se le tiene hoy en día a Israel, decide que hasta aquí hemos llegado, que quien es este señor para ordenar tal ataque y va y tramita una querella contra este señor y 6 personas más que también participaron directa o indirectamente.

Y, a riesgo de que mis amigos me llamen sionista judeo masónico, o me digan cacho de cabrón déjate unos rulillos y ponte uno de esos gorritos judíos  y todo eso, es que me la suda. No defiendo el hecho en sí de el ataque aéreo y desconozco si se tomaron las medidas oportunas para desalojar civiles, y considero muy reprobable la muerte de quien no tiene nada que ver con el conflicto en sí, pero España, mejor dicho, este juez español de nombre Fernando Andreu, ¿qué cojones pinta denunciando a Israel? ¿por qué tiene que meter a España en un conflicto internacional para salir un rato en las portadas? Aparte de que España no tiene jurisdicción ninguna en Israel puesto que, oh sorpresa, Israel es OTRO PAÍS, la única opción de abrirle una causa es que viniera a España, donde sería detenido y juzgado, cosa que no va a hacer puesto que ya ha sido advertido que evite nuestro país. Así que si un verano se quiere ir de veraneo por ahi, el ex encargado de defensa no podrá tomarse unos boquerones fritos en la costa malagueña, ni por ende, venir aquí a retirarse como tanto y tanto guiri que son paisaje clásico de la costa del Sol. 

Es que, si por lo menos la justicia española fuera el no va más, el colmo de la eficacia o un sistema envidiado por sus homónimos europeos, no sería tan descabellado. Aquí todo estaría tan bien que necesitaríamos ir a otros sitios a hacer de justicieros para educar al resto del mundo, pero es que nuestro sistema de justicia da auténtica pena, con denuncias y casos y documentación acumulada en despachos judiciales durante años, con gentuza libre porque el juez de turno se ha olvidado de tramitar la orden de prisión, o porque un error burocrático hace que menganito o zutanito no sean detenidos. Y con este panorama que tenemos en nuestro pais, este juez decide que también se une al carro de la demagogia de los que acusan a Israel de genocidio, y aquí no pasa nada porque ni tiene jurisdicción en Israel y porque el denunciado no va a venir aquí a responder ante un tribunal, así que esta querella sólo se me antoja que es para salir un rato en portadas y darse este señor importancia. debe pensar, si el señor garzón lo hace, pues qué coño, yo también.

Siempre que salimos en prensa internacional es para hacer el ridículo. Se nota claramente que es esta una querella política hecha para ganar el apoyo internacional de los que acusan a Israel de genocidio, y que otros países crean que tenemos una justicia envidiable cuando lo que es, es una justicia de mierda.

Israel o el derecho a defenderse.

Se viene observando de un tiempo a esta parte un movimiento en contra del estado de Israel que tiene por objeto criminalizar cualquier ataque israelí sobre objetivos palestinos, acusándole de genocidio, de matar civiles inocentes y de muchas cosas más. A la televisión le gusta enseñar a la hora de comer, en las noticias, cuerpos de civiles sin ningún tipo de conexión con Hamas, e incluso de niños para alimentar el morbo de los televidentes y minar la credibilidad de los Israelíes que están pasando de paradigma de pueblo perseguido y vilipendiado a tornarse en verdugos de unos pobres árabes, que, los pobrecitos, sólo pasaban por allí cuando iban tranquilamente en sus camellos, a la lapidación de la mujer del tío Alajasún por haber cometido adulterio, faltaría más, que es que no se puede ser mas fresca. Y mientras van tan tranquilamente, un caza Israelí confunde sus camellos con acorazados destructores y los vuela por los aires.

Si total, los pobrecitos terroristas casi no tienen medios para atacar Israel. ¿Qué son unos cuantos cohetes caseros contra la contundencia y los blindados israelíes? Israel es desproporcionado en sus respuestas y todos los medios se lo echan en cara en portadas, telediarios y en cualquier sitio. Hasta los Bardem, que no se pierden una, han estado apoyando la manifestación contra Israel y sus genocidas ataques contra la pacífica población Palestina que por supuesto, sólo busca la paz y la fraternidad para con sus hermanos judíos.

Y la ONU, con sus resoluciones de mierda y su charlatanería de mierda, y sus condenamos ésto y condenamos lo otro, pero que a la hora de la verdad mira para otro lado, y ese maléfico país llamado USA "the land of the free and the home of the brave", que apoya y es testigo mudo de las tropelías que cometen los Israelíes sin hacer nada y sin decir nada, no vaya a ser, pobrecitos, que les tachen de antisemitas o de nazis.

Y es que resulta que no. A mi no me la van a dar estos medios supuestamente libres llena de gentuza y de demagogos que no tienen ni puta idea. No por mucho cadáver de niño que saquen en sus portadas, ni por mucho fiambre desmenbrado a la hora del almuerzo ni por mucho que se prodiguen en alabar la bondad de pueblo palestino (este Hassan, que buena persona era, sólo tiraba unos cuantos cohetes desde la franja de Gaza y los genocidas israelies le han sacudido un bombazo). Todo esto es basura demagoga. Israel tiene derecho a defenderse sea cual sea la magnitud del ataque que reciba. Israel tiene uno de los mejores y mas modernos ejércitos del mundo, y eso Palestina lo sabe. Si atacas a un país con uno de los mejores ejércitos del mundo atente a las consecuencias. Me produce risa el argumento pro palestino que afirma que es desmedida la respuesta israelí a los débiles ataques de Hamas pero, es que cada uno ataca con lo que puede, y, si Hamas tuviera armas más potentes no dudaría en usarlas.

Israel está ejerciendo su derecho a la legítima defensa de su territorio y su mejor preparación, su inmejorable ejército, así como sus mecanismos de defensa hacen mucho más difícil para los Palestinos causar bajas judías que viceversa. Los terroristas de Hamas saben que no pueden con la maquinaria bélica israelí y cada vez que atacan, matan, lanzan un misil o atentan contra un interés israelí han de entender que Israel les va a responder con todos los medios a su alcance, que por cierto, son infinitamente superiores a los medios de los Palestinos.

Cuando un terrorista se inmola en un café de Israel no mira a quien mata y a quien no. Le da igual, sólo quiere hacer el máximo daño posible porque cree que se va a ir a un cielo a ponerse morado de cordero y de tirarse vírgenes (que manda huevos la capacidad de algunas religiones para hacer que sus adeptos crean auténticas bobadas). Israel avisa y evacua mediante llamadas a civiles de zonas donde va a atacar y es mucho más selectivo que Hamas a la hora de elegir objetivos que éstos. Por supuesto que causan más bajas y hacen más daño, la superioridad de la maquinaria bélica israelí es descomunal pero eso es lo que consigues por atacar a un país que puede hacer que el tuyo desaparezca.

Es muy fácil criticar a Israel desde aquí, pero si se estuviera en su situación las cosas se verían de otra forma. ¿Pensarías igual si tu país estuviera rodeado de países que quieren y buscan tu destrucción? porque no olvidemos que los árabes quieren la destrucción del estado de Israel, Hamas quiere reducir Israel a cenizas , es una constante en su discurso, y esto hizo a Israel, que además venía de sufrir un holocausto, fuerte, y sobretodo, estar del lado del mas fuerte, que es EEUU ya que de no haber sido así lo habrían destruido.

Así que a ver si se dejan de tanta mierda en televisión, los malos son los que matan indiscriminadamente, los que vuelan edificios en Nueva York y trenes en Madrid, no los que se defienden de un ataque de un grupo terrorista que sueña con la destrucción del estado de Israel.

Super juez Garzón al rescate

Lo de este señor es increible; no se si es ignorancia, estupidez o afán de llamar la atención lo que lleva a este juez a comportarse de la forma en que lo hace y a erigirse en defensor del bien común, la democracia o cualquier memez que le nuble su infatigable juicio. Este hombre, que más que un juez parece un personajillo creado por la prensa rosa, ya que no busca otra cosa que salir en los medios haciéndose cargo de las causas mas pueriles o descabelladas. Este hombre al que le gustará imaginarse como el defensor de las causas justas, azote de delincuentes o desbaratando los planes de algún criminal loco en plan peliculero, es decir, aquí está Super Garzón, cual paladín, dispuesto a luchar contra la desventura y a erradicar la injusticia. Cómo un super héroe. Con dos cojones.

Pero es que, en el mundo real, fuera de la pamplina de color de rosa azucarada en el que Garzón ha convertido su vida, lejos de ese universo de fantasía en el que vive este buen hombre, este Super juez experimenta una evolución, a modo de pokemon, de super hombre a iluso, de defensor de la justicia a tontaina, de héroe a memo...y es que es increible como este señor inventa procesos que luego el mismo desestima, previo paso por todas las portadas de todos los periódicos de España. Ya no es que intentase procesar a Pinochet, o dictase una orden de arresto para Bin Laden, que manda huevos. Me imagino la captura de Bin Laden y a las autoridades españolas llamando a Bush, Obama, o a cualquiera que sea el memo que ocupe la Casa Blanca y diciéndole: oye mira que a este ya lo juzga Super Garzón que es la megapolla en verso y además, huele a limón con canela. ¿Pero de qué va este tío? ¿Quién se ha pensado qué es?  ¿Cree que va a procesar a todos los dictadores del mundo? ¿a todos los terroristas? ¿piensa que es el detentor de la sabiduría suprema y por eso actúa como si fuera un ser incorpóreo e omnipotente con capacidad de juicio de todo y sobre todo?

Es que si al menos se dedicara a sus empresas imposibles y estúpidas no sé, como por ejemplo que intente procesar a Herodes por genocidio de niños o a Torquemada por, valga la redundancia, quemar brujas o moros o infieles o lo que tocara quemar en ese momento (la iglesia siempre cumpliendo con la caridad cristiana) o que incluso, hablando de temas patrios, abra una causa contra el incompetente de Fernando VII, pues la gente no se preocuparía tanto pues pensaría que Garzón va a hacer alguna memez de las suyas.

El problema es cuando toca asuntos que pillan de cerca a la gente como el proceso contra el Franquismo y todo el rollo de las fosas comunes, los asesinados, torturados etcétera. Porque abrir un proceso, salir en todos los tinglaos y chiringuitos de la prensa española, programas de mañana que se autodefinen serios y son una putísima mierda y haber paseado su careto hasta por el Congo sur, ahora se lave las manos, diga aquí no ha pasado nada, y reconozca que no es competencia suya juzgar al Franquismo porque, Franco ha muerto, y todo el mundo sabe que no se puede juzgar un cadáver. Y menos mal que Garzón ha hecho ésto, ha puesto los puntos sobre las íes. Yo, que pensaba que Francisco franco estaba escondido por la Cía junto a Marylin, Hitler y Elvis Presley, ahora vislumbro la verdad, gracias, oh todopoderoso Garzón. Eres la polla y no se que haría sin  ti para guiar mi conocimiento.

Es que este impresentable ha conseguido 2 cosas

  1. Que los que no querían remover el pasado ni buscar (léase la familia de Federico García Lorca) hayan estado y estén jodidos por la posibilidad de que les rebusquen en un pasado que la mayoría de gente no quiere desenterrar y que ha olvidado.

2. Y que los que si quería remover, buscar a sus seres queridos y enterrarlos dignamente, o disponer de sus cuerpos para velarlos o lo que sea que cada familia haga con sus muertos, ocuparse de ellos y tratarlos con dignidad, estén también jodidos porque parecía que sí y ahora es que no.

Desde luego, no se puede ser mas cabrón

En la foto, el juez Garzón con mirada de sospecha, viendo conspiraciones y tramas en el mundo virtual que tiene en su cabeza.

Fernando VII y Carlos IV: round 2

El periodista Crossing Taylor ataca con dureza y ácida lengua a el que quizás sea uno de los personajes más viles que ha conocido la historia de España, este es, Fernando VII y no sólo me ha gustado, sino que me suelta la lengua para añadir unos cuantos datos que por motivos de espacio no menciona el señor Taylor y que dan muestra aún más si cabe, de lo realmente nefasto que fue este señor para España.

1. Al ser detenido por conspirar contra Godoy y Maria Luisa, inculpa a sus amigos para salvarse él, como a su tutor Escoiquiz o al Conde de Orgaz.

2. Junto al necio de su padre avergonzó a España ante los ojos del mundo dándole la corona de España a Napoleón, cediéndola este a su vez más adelante a su hermano José I, que incluso es felicitado por el subnormal de Fernando VII en plan, toma francés, llévate el gobierno de España y encima enhorabuena y mis mejores deseos. Bayona fue un conjunto de despropósitos que aún hoy causan estupor. Es casi como si, por poner un ejemplo, Zapatero le dijera a Sarkozy :"ehhh tío que pasa!oye que te dejo el gobierno de España que yo soy un necio incapaz de manejar mi propio país. Menos mal que España se levantó en lo que siempre ha sido la guerra de la independencia, mal visto ahora porque todo lo que suene a defensa de la patria o q tenga tufillo fascista (leer ¿qué es la demagogia? en este mismo blog) está mal visto.

3. No acaba aquí la cosa, este infame rey, que a pesar de todo fue recibido con vivas y elogios, según cuenta el gran cronista de la época Mesonero Romanos, y aún así traicionó también a su pueblo cuando firmó el manifiesto de los persas y acabó con la realidad de una constitución para volver a sistemas más propios del antiguo régimen.

4.Este ser miserable, el impresentable de su padre y el inmencionable Godoy, se dejaron engañar por los franchutes cuando Izquierdo (representante de Godoy) firma con Duroc el "Tratado de Fontainebleu" que recoge la invasión conjunta de Portugal por Francia y España , la repartición de la misma en tres partes, y la regulación del paso de los ejércitos napoleónicos por España para llegar a Portugal. Evidentemente una vez en España pues se quedaron y menos mal que el pueblo se levantó en armas porque si por estos reyes hubiera sido hoy igual en España estábamos hablando francés.

Se podría continuar hablando de estos dos mentecatos durante muchísimo tiempo pero sinceramente no me apetece gastar más tiempo recordando a esta panda de ineptos e incompetentes al que quiera más información, lo dicho, que se lea el artículo del señor Taylor en su blog "hace muchos días" cuyo enlace tenéis en mis páginas amigas. En la foto, el inepto de Carlos IV y familia.

¿Qué es la demagogia?

Según la RAE: práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular o degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.

Cómo la misma RAE indica magistralmente, la demagogia es una degeneración de la democracia que está muy extendida en la política española, principalmente en la izquierda, y que poco a poco se está extendiendo también a la derecha, convirtiendo a España en un patio de vecinos donde nadie dice lo que piensa por el que dirán o por el no vaya usted a pensar que yo...

Es demagogia cuando muere una mujer asesinada a manos de su pareja y el Presidente de turno, la ministra de igualdad (ministerio demagógico por excelencia) o el primer oportunista que pasaba por allí, el cateto de boina y bastón, el cacique de pueblo que ve una cámara de telecinco y afirma "esta es la mía" y dice impunemente que los crímenes machistas se van a acabar, que ya es hora de aprobar una ley que defienda más a una mujer que un hombre, que a donde vamos a parar, !si en Europa esas cosas no pasan!

Parece que tenemos que ser los más Europeos en todo, cómo si los europeos fueran el ejemplo a seguir y España un conjunto de bárbaros, una tribu de animales que tenemos q adoptar cualquier gilipollez que se pone de moda en Europa.

¿Que en holanda se pueden casar los homosexuales? rápidamente en España se aprueba una ley similar no vaya a decir nadie que somos unos incivilizados o peor aún, que no somos europeos, ¿que allí hay eutanasia? con premura a preparar el terreno para hacer aquí lo mismo y es que siempre pasa igual; siempre nos la estamos agarrando con papel de fumar por el que dirán y porque los políticos españoles son así.Puede ser el tipo más cazurro del mundo incapaz de articular una frase correctamente pero conocerá a la perfección el uso y abuso de la demagogia.

Aún recuerdo a esa ministra llamada Magdalena Álvarez, que ante la pregunta (en el programa de Fuentes, como todos sabemos cuna de la cultura televisiva española, que manda huevos l mierda de sitios donde van nuestros políticos a hacer campaña) de algo relacionado con la alta velocidad en España respondió demagogicamente para ganarse el apoyo de la juventud progresista ¿y porqué no legalizamos la Marihuana?. Tras mucho aplauso, mucho Magdalena eres lo mejor y las lamidas de polla habituales en este tipo de entrevista políticas, el PSOE no sólo no legalizó la marihuana sino que ahora no te puedes fumar un cigarro casi ni en tu casa.

La demagogia ha llegado hasta tal punto que es indignante escuchar hablar a algunos políticos hablar de ellos y ellas, de los y las, votantes y votantas, tontos y tontas del culo porque ahora el idioma también ha de cambiarse para mantener contentas a feministas y subnormales que no saben que el idioma no es un instrumento que siga modas y tonterías, sino que es mucho más que eso.

La otra preocupante demagogia que tenemos hoy en día es la que atañe a la derecha mas centrista que cada día está más preocupada sobre el que dirán o pensarán de mi. Resulta que si eres Francés (de izquierdas o derechas) o Alemán o Chino tienes sobrado derecho de estar orgulloso de ser Francés, Alemán o Chino. Pero si eres Español y te sientes orgulloso de eso mejor cállate porque te tacharán de fascista, inculto y nostálgico de una época que por fortuna ha quedado en la historia de España. Resulta que puedes lucir con orgullo una camiseta del Che Guevara con orgullo o una de un grupo terrorista como el EZLN que eres el culmen el progreso y del buen rollito pero no se te ocurra ponerte los colores de tu país o un toro o algo que la izquierda más reaccionaria identifique con fascismo, España, Imperialismo y demás memeces.

Así que ya saben, defiendan con firmeza los derechos de las mujeres por encima de los suyos propios, no se le ocurra fumar que es de drogadictos y parásitos, esté a favor del aborto, la eutanasia, el matrimonio homosexual, no se refiera como negro a un negro ni como moro a un moro, eso es idioma fascista, llame médico a su médico y médica a su médica y así con un sinfín de cosas y si alguien no comulga con esto llámelo fascista, que seguramente lo sea. Y así, poco a poco, y de forma pausada pero continuada, podrá usted ir convirtiéndose en un perfecto gilipollas.